दो मुख्य नियम
29 दिसम्बर 2015 का संघीय कानून 382-FZ घरेलू आर्बिट्रेशन और आर्बिट्रल संस्थानों को नियंत्रित करता है। रूसी कानून 5338-1 7 जुलाई 1993 को अपने दायरे के भीतर अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक अराजकता का शासन करता है। 382-FZ के कुछ संगठनात्मक प्रबन्ध भी रूस में बसने वाले अंतर्राष्ट्रीय अराजकता पर लागू होते हैं। राज्य अदालत सहायता और निगरानी के अतिरिक्त नागरिक और वाणिज्यिक प्रक्रिया कोडों द्वारा शासित है।
देखें छह देशों की अदालत तुलना सक्षम कोर्ट सिस्टम और आवेदन मार्ग के लिए.
संस्थान विधि का आयोजन करता है
एक स्थायी आर्बिट्रील संस्थान कानून और उसके नियमों के तहत संस्थागत विधियों, पत्राचार और शुल्क का प्रबंध करता है। संस्थागत कार्यों को करने का अधिकार आम तौर पर सांविधिक अनुमोदन विधि की आवश्यकता होती है। लेख 44 रूस के कॉमर्स चैंबर में ICAC और समुद्री आर्बिटरेशन कमीशन को उस प्राधिकरण को प्राप्त करने से मुक्त करता है।
न्यायिक बहस का समाधान करता है
सिर्फ एक पेनाल्टी या पेनल्टी ही योग्यता का निर्णय करते हैं। संस्थानीय नियामक में संस्थान और न्यायपालिका के अलग-अलग कार्य होते हैं। यह विवेचन समझौते, नियमों और परिणामी पंचाट को पढ़ने में मदद करता है।
Ad hoc arbitation उपलब्ध है
धारा 1(5) का 382-FZ एक विशेष बहस के लिए गठित न्यायालयों को अभिव्यक्त करता है.एड हॉक प्रक्रियाएं सामान्य संस्थागत प्रशासन की कमी, जबकि कानून कुछ सहमतिपूर्ण संस्थागत कार्यों की अनुमति देता है.आर्बिटरबिलिटी और चुने गए मॉडल के लिए कोई विशेष आवश्यकताओं को विवाद की संबंधित श्रेणी के लिए परीक्षण किया जाना चाहिए.
फर्क क्यों पड़ता है
संस्थागत आवश्यकताएं तब प्रासंगिक रहती हैं जब किसी विधि को विज्ञापन के रूप में वर्णित किया जाता है। 44(20) और उच्चतम न्यायालय के अनुच्छेद 50 में 53 से संबंधित प्रतिबंधों और परिणामों का पता चलता है। इसलिए विज्ञापन की उपलब्धियां उनके वास्तविक संगठन के साथ-साथ पढ़ाई जानी चाहिए।
नियम का चुनाव और किसी संस्थान की जाँच करना
स्थिर आधार: लेख 1(1)–(5) 382-FZ, धारा 1 का नियम 5338-1 और धारा 44 का 382-FZ. अंतर्राष्ट्रीय वर्ण, भाषा या विदेशी नाम के कारकों को जोड़ने के बाद आता है । 382-FZ रूसी-सेजित अंतर्राष्ट्रीय व्यापारिक आर्बिटरेशन पर भी लागू होता है, जिसकी प्रक्रिया इसके विशिष्ट नियम का पालन करती है.
संस्थागत प्राधिकरण आम तौर पर सक्षम संघीय अधिकार, रूस के न्याय मंत्रालय द्वारा, निर्धारित विधि के माध्यम से प्रदान किया जाता है; वाणिज्य के चैंबर में ICAC और MAC के पास स्थापत्य अपवाद हैं। धारा 44विशेष व्यवस्था। संबंधित समय पर संस्थान की स्थिति और नियम की जाँच करें.
न्यायिक मार्गदर्शन और व्यावहारिक मतभेद
केस नियम: उच्चतम न्यायालय 24 अक्टूबर 2023, 20-KG23-11-K5 एक व्यक्ति के लिए संस्थागत सूची बनाने की मांग को अस्वीकार कर दिया गया और फिर से लागू किया गया। लेकिन उच्चतम न्यायालय 12 मार्च 2020, 304-ES19-20506. खुद एक ऐसे कानून को मानने से इनकार कर दिया गया जहाँ संस्थागत प्रशासन ने कानून को खारिज कर दिया। आम तौर पर एक बयान कि विज्ञापन arbitation निषिद्ध है, रूपरेखा का वर्णन नहीं करता है।
संस्थान और विज्ञापन पहुँच में भिन्न होते हैं विशेष अदालती सबूत संग्रह, विशेष बहस श्रेणियों के लिए निश्चित अभिव्यक्ति समझौते और योग्यता. एक रूसी सीट पर दोनों का उपयोग करते हैं हल करने की प्रक्रिया. जाँचें संस्थागत स्थिति से अलग arbitrability.
अदालतों ने इस मसले को कैसे हल किया
रूसी संवैधानिक न्यायालय ·. 826-OAd Hoc: संगठनात्मक नियोजन की सीमासर्वोच्च न्यायालय प्लिनम ·. 53, पैरा 50जब विज्ञापन लेबल पर्याप्त नहीं हैरूस का सर्वोच्च न्यायालय · 307-ES26-4178सर्वोच्च न्यायालय: मध्यस्थीय निर्णय की अंतिमता और लोकनीति की समीक्षारूस का सर्वोच्च न्यायालय · 304-ES24-24514सर्वोच्च न्यायालय: दंडराशि से असहमति लोकनीति का उल्लंघन सिद्ध नहीं करतीरूस का सर्वोच्च न्यायालय · 305-ES25-1488सर्वोच्च न्यायालय: लोकनीति तकनीकी साक्ष्यों को दोबारा तौलने की अनुमति नहीं देतीरूस का संवैधानिक न्यायालय · 46-Pसंवैधानिक न्यायालय: अचल संपत्ति और पंजीकरण मध्यस्थीय निर्णय के प्रवर्तन को नहीं रोकतेसामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।